CSN sänker kraven

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=643375

Vissa utbildningar är hårdare än andra. Det vet alla som läser på universitet. De som har matteintensiva utbildningar får plugga riktigt hårt, samtidigt som de som läser mer samhällsvetenskapliga utbildningar kanske pluggar 10h i veckan under en viss tid.

Det är såklart inte rättvist, när CSN ställer krav på alla elever baserat på hur mycket poäng man får missa. Dessutom är reglerna olika för vissa utbildningar (vilket förklaras bättre i DN artikeln). Journalisterna och musiklärarna t ex, räknas in i en anna grupp där de inte får missa mer än 10p under studietiden. Dvs, 5 årig utbildning, så får du missa 2p per år. Helt sinnessjukt är det.

"- Hälften av alla studenter, och 60 procent av lärarstudenterna, tyckte att det var lätt att bli godkänd på kurserna. Det ger ju en bild som jag tycker att man borde sätta sig ner och fundera över på högskolorna, säger Gunilla Jacobsson, projektledare för undersökningen."

Ja, nån borde sätta sig ner och fundera. Ska det verkligen vara på det viset? Ska en högskoleutbildning kännas LÄTT? Jag tycker inte det. Det är inte stimulerande på det viset, och nivån på våra högskolor ska inte vara så låg. Det leder i sin tur till dålig internationell status. "Jaha, du läste i Sverige, där gör man ju ingenting".

Nå, vi får se vad de hittar på.

Det går bra för Apple

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=643397

Apple ökar sin vinst med hela 88%. Det är inte illa. Och otroligt nog så var det dels pga Ipods, jag som trodde att alla redan hade en och att marknaden redan var mättad. "Totalt levererade Apple drygt 10,55 miljoner Ipod-spelare under kvartalet"

Det är en jääävla massa mp3spelare alltså.

"Det innebär en volymökning på 24 procent för Ipod-spelare och 36 procent för datorer jämfört med andra kvartalet räkenskapsåret före"

Och en jäävla massa datorer också. Det börjar vara en hel del gamla pc-användare som går över. Vad kan det bero på månne? Har alla tröttnat på dålig design och dålig kvalité? Har folk blivit redo att betala några tusen extra för snygga prylar som håller liiite bättre?

Ja jag vet inte jag. Själv har jag än så länge inte en endaste Apple-pryl. Men den första datorn jag använde var en Macintosh Plus, nångång andra hälften av 80-talet.

Telia Sonera vill spara, inte så konstigt

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=642663

Läste i dagens DN att Telia Sonera ska spara, trots att koncernen ökar vinster.

Det är egentligen inte så konstigt, enligt mig (inte för att jag är någon slags ekonomianalytiker). Men jag tror, att mycket av deras försprång faktiskt har varit pga monopolsituationen som rått tidigare. För inte så länge sedan fanns det inga andra telefonföretag än Telia här i Sverige. De tvingade på folk vanlig trådtelefon ifall man vill ha ADSL, sen tvingades du som kund använda deras kopparnät även fast du inte hade Telia som ISP.

Alla de sakerna har försvunnit, en efter en, efter starka påtryckningar från PTS och samhället i övrigt. Och nu blir det svårare, man kan inte längre slänga pengar omkring sig på dumdristiga projekt. Nu måste man se efter organisationen, och förbreda sig på eventuellt svårare tider.

Nåja, dags att dricka kaffe här, och börja skriva på en rapport om vetenskapsmetod.

Vad i allsin dar?

Tro't eller ej. Google köper ett bolag i Luleå. Ett bolag vi på LTU känner till mer än väl. Nämligen MARRATECH.

Läs här hos DI.
Här finns lite också.
Och så hos google.

Grattis till de på Marratech, nu får de säkert en trevligare arbetsmiljö. Månne dock om själva programmet Marattech kommer sluta vara så buggit.

Tack till Bea för några länktips.

[edit:]
Lite förtydligande. Google ska visst inte köpa upp hela Marratech. Saxat från ltu.se:

"Google köper hela den del av verksamheten som rör forskning och utveckling av nya konferenssystem. De anställda följer med vid övertagandet som också innebär att företaget byter namn till Google."

Projektledare

I projektkursen vi läser just nu så blev jag somsagt projektledare. Det för ju med sig en hel del både positivt och negativt.
Det positiva är ju givetvis känslan över att få styra in arbetet på det sätt som man själv tycker är bäst. Jag är inte diktators-typen, men har svårt för att arbeta i en grupp som planlöst driver omkring utan ett tydligt mål. Dessutom är det nog bra inför framtiden att ha "provat på" rollen, lite mer officiellt. Även fast jag i tidigare grupper haft en ledaraktig roll så har det varit outtalat, och det har varit gnissel om det sen längre fram under arbetets gång.

Men samtidigt så är det ju en del ansvar inblandat i rollen. Alla ska vara med, alla ska vara delaktiga, ingen ska vantrivas i gruppen. Och det är ju ganska svåra saker att hantera. Särskilt i en universitetsvärld där allting i slutändan är frivilligt. Man KAN hoppa av en kurs, utan att det får någon större inverkan på ens liv. Om du däremot vägrar arbeta när du är anställd i ett företag, för att "det är tråkigt", så kanske man inte blir så långvarig i företaget.

Så det finns ingen egentlig piska man kan använda, ifall det skulle krävas. Det finns inte heller särskilt mycket man kan motivera med, när man saknar några egentliga resurser att tilldela. Jag kan inte göra annat än att ge beröm när arbete blir väl gjort, och hoppas på att det räcker.

När man funderar på ovan nämnda så kommer man oundvikligen fram till att det är gruppdynamiken och uppgifterna som ska genomföras, som styr huruvida deltagarna känner sig motiverade eller inte.

Så vad jag har försökt göra är att organisera upp uppgifterna som ligger framför oss så tydligt som möjligt, så att alla vet vad som finns kvar att göra, samt att försökt tilldela olika personer lite olika ansvarsområden. För jag tror att om någon del av arbetet tidigt blir "ens eget" så lägger man ner en viss mängd stolthet i det, och personen vill inte känna att vid kursens slut så är ens egen del den sämsta delen. Det är ju inte möjligt att ändra på uppgiften, men om man bryter ner den i mindre beståndsdelar brukar det kännas bättre och lättare att begripa.

Jag har dessutom försökt engagera de 3 andra i gruppen så gott jag kan, genom att försöka få alla att komma med förslag och idéer. En person i gruppen verkar ha svårt för det, och vill helst ligga så lågt som möjligt. Jag misstänker att han heltenkelt vill göra så lite som möjligt. Jag vet inte om det kommer bli något problem eller inte ännu, dock.

Jag tror att jag bör under mötena inte komma med så många förslag själv, vilket ibland kan vara svårt när det stagnerar. Ibland får jag känslan av att jag vet tydligare vad som bör göras, men att det är bäst om deltagarna funderar ut det själva. Om man som ledare för en grupp hela tiden tydligt säger vad som ska göras och hur det ska göras, så kommer de andra att släppa över sitt ansvar, tror jag. Dessutom skulle de synergi-effekter som uppstår vid grupparbete försvinna, om jag själv kommer med för många förslag.

Nåja, det får räcka med skriverier för denhär gången, dags för lunch.

Påtal om bärbara datorer..

Skrev en bit om att bärbara datorer inte håller så bra längre häromsistens.

Nu har SP, Sveriges tekniska forskningsinstutitu kommit fram till något revolutionerande. Om du tappar din bärbara dator i golvet kan den gå sönder. Det är otroligt, jag vet. Såhär står det i artikeln, "Gigabyte, megahertz och diskminne i all ära. Har ditt batteri tagit slut eller ser du inget på bildskärmen för alla reflexer spelar det inte så stor roll."

Tydligen är apple-laptopsen de bästa i testet. Det är kanske inte så förvånande, för Apple är det enda märket som INTE har gett sig in i lågpriskriget. Deras datorer kostar lika mycket som de gjort ett bra tag, och de kostar flera tusen mer än en motsvarande PC-variant hade gjort. Och det är där skillnaden ligger, kvalitét.

Jag undrar dock exakt vilka datorer som testades, dvs modellen också. Det berättar inte artikeln.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=638923
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=638926

/ef

Prisras

Ja, det är kanske inte så ovanligt eller spännande egentligen. Men bärbara datorer håller på och blir billigare i våldsam fart.

Man kan idag läsa i DN att priset för bärbara datorer har pressats ned med 20% sedan i höstas. Och det är ändå en hel del, mätt i pengar.



Såklart inträffar det stora prisraset strax efter att jag har köpt mig min första bärbara, beställde min i mitten av december. Vågar inte ens se efter vad den skulle kosta idag, för jag gissar på att det handlar om åtskilliga tusenlappar.



Bärbara datorer har blivit samma slags fenomen som mobiltelefonerna var några år sen. Priset började sjunka, några hade först, sen ville fler och fler ha. Till sist är man helt utanför om man inte har en mobiltelefon. Vi börjar närma oss det med bärbara datorer, "jaha du har bara en stationär?". Jag hörde faktiskt de orden ett par dagar sen.



Det som är lite trist med att ha köpt en bärbar är att det är väldigt svårt att uppgradera den i efterhand. Priset på processorer sjunker, visst, men det har inte jag någon nytta av nu. Samtidigt så orsakar prispressen en sänkning i kvalitét. Hur många minns dedär gamla IBM Thinkpadsen? De gick aldrig sönder. Om nånting slutade funka så var det batteriet, men allt annat fortsatte fungera klockrent.



Det är något som inte gäller längre. IBM sålde den delen av företaget till Lenovo, nya thinkpadanvändare vittnar om att de inte håller samma kvalitét längre. Och jag kan nog säga detsamma om min HP. Även fast det är en sk. businessmodell, så är den väldigt plastig jämfört med hur de såg ut för 5-10 år sen. Men men, så är det.

Diskussionen om kårobligatoriet fortsätter

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=635899

Jag har tidigare också skrivit om kårobligatoriet, och jag tycker fortfarande att den ska finnas kvar. Nu har regeringen utsett en utredare som senast den 15e februari nästa år ska föreslå hur man ska få bort den.

"Studentkårerna, föreningarna och nationerna har både en utbildningsbevakande och studiesocial verksamhet. "
Utbildningsbevakande verksamhet, hey, that's me!

Nåja, det har inte hänt så mycket ännu i frågan. Bara att det ska nu utredas ännu mer.

Tredje mötet

Imorgon är det det tredje mötet med projektgruppen. Jag talar om projektgruppen vi har i kursen Systemvetenskapliga projekt. Vi i klassen har blivit uppdelade i två grupper, och vi två som går andra året blev valda till projektledare.

De första två mötena vi hade så har vi mest bara lärt känna varandra litegrann och pratat om hur vi ska göra framöver. Imorgon blir det nog det första riktiga mötet där vi har en agenda. Vi ska göra klart något som heter ett projektmandat och lämna in det innan påsk, så vi får lite ledigt. Har bokat ett grupprum i några timmar så vi vet vart vi ska sitta och sådär. Kommer nog gå bra.

Grabbarna i gruppen verkar vara trevliga prickar, även fast det finns ett orosmoment. En i gruppen verkar inte vara motiverad alls, och ska tydligen hoppa av programmet efter denhär kursen. Det ger ju inte positiva vibbar, då man inte vill sitta där en månad in i arbetet och en utan förvarning hoppar av och inte tänker fullfölja sin åtaganden. Måste nog känna efter lite, om det kan bli ett riktigt problem med det.

Men i övrigt tror jag att det ska gå bra med det.

In other news, så har jag just fått mitt första U på en tenta. Det svider som f*n. Kvantitativa modeller heter kursen, matte är ämnet. Problemet var att jag inte kunde alls ekonomidelen av kursen, och på tentan så var det en rätt stor del av poängen. Nå, det är omtenta om en månad. Frågan är bara om jag har tid att plugga inför omtentan, då jag läser 15p denhär läsperioden. Och har dessutom en del kårarbete att hantera. Hmm, vi får se. Man vill ju helst inte skjuta fram omtentan till efter sommaren, då har man garanterat glömt bort allting.

I projektkursen så ska vi tydligen skriva någon slags "loggbok" under projektets gång där vi skriver om våra personliga tankar. Jag tror nog att denhär bloggen duger som det, får bara försöka hålla koll på vilka inlägg som handlar om projektet så att inte Ingela behöver läsa igenom alltför mycket strunt.

Nå, det var det för idag. Trevlig fortsättning.